被媒体曝光列入最高法“失信被执行人名单”系统五天后，奇虎360公司董事长周鸿祎在个人微博中向金山公司赔礼道歉。几番审理后，2013年7月，就北京金山诉周名誉侵权案，北京市第二中院作出终审判决，判定周承担相应侵权责任，在其微博首页向金山公开赔礼道歉，赔偿金山公司5万元经济损失。该案亦称“微博第一案”。
对周鸿祎的名誉侵权诉讼，要追溯到三年前。2010年5月，因金山公司称有大量金山网盾的用户，向其客服控诉360安全卫士恶意卸载金山网盾，双方连发声明并打起口水仗。周鸿祎在其新浪微博等平台上，连续发布“揭开金山公司画皮”的系列言论，称金山在“微点冤狱案”中扮演了不光彩的角色。
老实说，作为商业竞争对手，之间打打口水仗，损一下对方，大可以招徕眼球，聚集一个人气儿，未尝不可。但凡事都有个度，有个底线。即口水官司也要言之有据，以事实说话。当以恪守法律规范为底线，不得随意或肆意侮辱、贬损对方，故意伤害他方的商业信誉。周鸿祎“揭开金山公司画皮”的系列言论，玩得就有些忘乎所以了。只顾着一吐为快，出口恶气，未料遂成了对方将自己告上法庭的“呈堂证供”。
金山公司的可贵之处，在于并非“以骂对骂”，“以牙还牙”，并未在自己的平台上与360对阵骂战，而是提起名誉侵权诉讼，称周把金山称为“黑山”等明显带有侮辱、贬损性语言，严重侵害公司的名誉权和商业信誉，请求法院判被告在其新浪、搜狐、网易、腾讯微博首页发表一份致歉声明，时间为连续7天，同时在报纸上致歉以消除影响，并赔偿经济损失1200万元等。金山公司可谓有理有节，有法度也有气度的做派，堪称正人君子，未赢官司倒先赢得了公众的口碑。
微博的兴起已有了些时日，早就成熟为规范化的虚拟空间。不仅微博的言谈举止“有目共睹”，种种技术手段也让不当言论成了删除不了“铁的罪证”。何况日益健全法治化的管理，使微博不再是“任人打扮的小姑娘”，不再是个人包括网络大V可以任性胡为乐意逍遥的私密空间。正是因为成了公开的舆情平台，有些大V甚至成众多粉丝捧场的舆论场，一言一行受到更多公众的关注，才需要加以规范化管理，不能任其自生自灭，听其无事生非，更不能任其胡作非为，逾越公共道德和法律的底线。
换句话说，作为网络大V自然要有更多的道义担当，更多的法律约束，更多的自重自爱。是故，发表个人言论时哪怕三言两语，都得讲法度讲文明守道德守规范。不能信马由缰信口开河，不能率性而为口无遮拦，更不应无中生有造谣滋生，以至于只为呈一时之快而逾越了底线。周鸿祎被判罚道歉，实是咎由自取。本当及时履约方可挽回些面子。然而却拒不执行生效判决。以至于因“有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务”，被最高法院列入“失信被执行人黑名单”，使其个人名誉及企业商誉再次受损。
眼见胳膊拧不过大腿，这才终于承认其行为“具有侮辱、贬损—情节”，“超越了正常舆论监督、批评的限度”，“正式赔礼道歉”。早干吗去了？
本文由法律在线编辑整理，如需转载请标明出处 http://www.flzx.com
